调节阀门优选次序

? ①全功能超轻型调节阀→②蝶阀→③套筒阀→④单座阀→⑤双座阀→⑥偏心旋转阀→⑦球阀→⑧角形阀→⑨三通阀→⑩隔膜阀。
设备选择阶段（招标阶段）
调节阀门制定详细的设备计划
? 如果是成熟的工艺，或者有应用经验的控制阀门，应该根据原阀门运行情况、优点缺点，应用效果选择。
? 工程项目中要认真核对提供详细的过程参数。如果有疑问，必须结合其他*对参数进行核对。
? 提交设备计划或者招标计划前，应该组织相关的技术人员对计划进行审核。
? 如果对阀门的材料、结构形式没有十足的把握，建议与设备厂家进行技术交流和设备考察。
? 预选厂家要选择服务质量好，产品质量过关的厂家。
? 切记：阀门的选择是一个复杂的过程，你所提供的技术参数直接会导致应用效果和控制品质。设备计划中所提出的参数一定要经过工艺技术人员的确认方可上报。
? 不要过分相信设计院，如果对设计院提供的参数有疑问，要通过正当的渠道进行参数确认。
招标过程中注意的问题
调节阀门招标过程中，要认真核对设备厂商的投标书中提供的产品规格、参数、材料、配件是否能和招标书相应或者优于，如果有疑问必须澄清。
要将关键的参数和材料放在一起比对。真正做到货比三家。
不满足要求或者关键参数偏离招标书时，要坚持原则，不能用就是不能用，千万别强求。
其它需要考虑的问题
调节阀门该选国内的还是国外的
? 从应用质量上说，国内调节阀的设计水平、生产水平与国外发达国家相比有一定的差距，这是实际的。如果说有十分大的差距，就不一定符合实际了（个人认为），哪么为什么国内的调节阀门的应用效果和使用寿命就远远不如国外的产品呢？
国内调节阀“先天不足”
? 比较一下国内和国外的阀门计算选型表
调节阀门国内VS FISHER
? 国内的调节阀选型内容太简单，设计院的计算书也很简单，国内的也就20个序号，而国外的呢？有40-50个，我们都说美国的阀门好，美国仪表学会对阀门选型的标准格式有49个序号，受到这个影响，国内调节阀选型过程中很多内容都没有被纳入，过程参数不全面，造成了国内阀门“先天不足”
国内阀门过于标准化
? 国内的调节阀如川仪、西仪、南京自控、吴忠阀门，一直沿用国家联合设计图纸，过于标准 ，而不像国外“对症下药”，予以区别对待。
国内阀门泄露大
? 这个问题是自动控制中比较突出的问题，泄露量不仅设计阀门结构的选定，还设计到不平衡力的计算，哪么你选择阀门时候是不是有这样的感受，用户想用什么结构就用什么结构，想用什么材料就用什么材料，生产厂家只需对这标准一查，给个标准型号就搞定了，哪么谁来做细致的计算和考虑呢？没有。
? 既然没有细节就考虑不周到，就没有科学地选择，就会造成关不死、打不开、泄露大、密封性差、寿命短等问题。

? 粗糙的选型必然造成粗糙的使用效果，国内调节阀一般使用场合是可以的，对于特殊场合和复杂介质，稍有疏忽和欠考虑，阀门肯定不好用。
选型建议
? 对于复杂介质，易燃易爆介质、剧毒介质、高压介质选用国产阀门没有把握时，该选国外还是要选国外的。
? 对于普通介质，为了节约投资，还是推荐使用国内的阀门。
? 但是无论选国内还是国外，依然要提供准确的过程参数、仔细计算，准确选型。
其他需要考虑的问题如下：详细内容就不讲了
对安全问题的考虑
对调节阀性能的考虑
对手动操作的考虑
调节阀信号的配管和配线
调节阀的性能指标调节阀门
（1）基本误差：将 20~100kPa信号平稳地增大或减小输入气室（或定位器）内，测量各点所对应的行程值，计算出“信号―行程"关系与理论值之间的各点误差，其*大值即为基本误差。试验点应按信号范围的0%、25%、50%、75%、100% 5个点进行，测量仪表基本误差应限于被测试阀门基本误差限的25%（2）回差：实验方法同上。在同一输入信号上测得的正反行程的*大差值即回差。